Сейдж или Стейдж?приобрёл Сейдж 7.6 до 7 г.
| Norstream.ru | |
http://www.norstream.ru/forum/blog/voldemor/re_r-21.html |
|
| Автор: | voldemor [ 26 июл 2010, 20:46 ] |
| Тема блога: | Травяной голавль.Воблеров не бывает много. |
Голавлёвые загадки. Травяной голавль Без постоянного отгадывания всяких рыбацких ребусов и тонкого индивидуального подхода, рыбалка превращалась бы в достаточно заурядное, возможно, монотонное занятие. Приехал в известное место, привязал уже опробованный и уловистый воблер, сделал проводку на нужной глубине, и вот уже первая рыба в руке. Но, к счастью, так бывает редко. Клёв зависит от очень многих факторов, которые надо учитывать, и уметь их быстро перерабатывать в голове, выбирая правильный алгоритм решения. А скорость обработки всей этой информации – это, возможно, и есть мастерство ловли. К основным факторам, отбрасывая всякую гидрологию и метеоусловия, следует отнести пищевую цепочку, частью которой наши рыбки являются. Понять, как и чем питаются рыбы в данное время на этой реке – вот один из основополагающих моментов. Так мне кажется. Голавль в траве С таким голавлём, как этот, я, лично встретился, впервые. Мы уже четыре часа ловили на подмосковной Воре, но поймали лишь 2 голавликов по 18 см длиной. И ещё мне попался упитанный окунь, граммов так под 400. Негусто, учитывая, что мы обловили участки с общей длиной в 2 километра. При этом начали прямо на рассвете. В чём же дело? Ведь участки явно рыбные, полным – полно крупного пескаря, который отважно бросается на блестящие крючки воблеров, много малька кругом, и приличные плотвицы плавают. При этом вытоптанными эти места никак не назовёшь. Нет характерных набитых троп по берегам, не видно умятой при залезании в воду рыболовами, травы. Но никакие традиционные схемы ловли не помогали. Не работали «как надо» даже самые убойные воблеры. Загадка речки разрешилась, когда Эдик в одном месте умудрился положить воблер прямо впритирку к стенке осоки под противоположным берегом. Воблер упал практически вплотную, чуть не ударился об траву. Желающих схватить воблер было сразу несколько голавлей, они даже частично вылетели за приманкой из воды перед её приводнением. Вот это да! Стоят плотной группой? Рядом с травой или в самой траве, ибо высокий уровень воды позволял это делать? Дальше, как это обычно бывает, при разрешении загадки, стало немного неинтересно ловить, ибо счёт через полчаса пошёл на десятки рыб, хоть и небольших. И это на участке длиной в 25 метров! Но, что характерно. Рыбы весьма избирательно относились к приманкам. Стоило предложить им не ту модель, поклёвок не было вовсе. Фаворитом были маленькие воблеры - минношки от Зип Бейтс, известные в кругах ультралайтчиков, как гроза окуней и небольших рыб других пород. И ещё 3-х граммовый Партнёр от Мюрана, серебристого цвета, вертушка, которая меня почти всегда выручала. Вот на что стоит ещё обратить внимание – на размер приманок и их выбор. Ведь, по сути, эти перечисленные приманки оказались в наших коробочках случайно. Мы крайне редко ловим на такой небольшой размер. Но здесь ситуация вынуждала. Идём дальше… вот такое место нашли, ну не может не быть здесь голавля. Просто классика для учебника! Отбойная струя заканчивает быструю «трубу», поворачивая справа от островка в тому берегу, в конце струи угадывается глубина и видны большие коряги в воде. Сплавляем туда воблерочек, всё тело напрягается в такие минуты в ожидании поклёвки. Вот приманка уже завелась, спиннинг задрожал от её упористой работы. Нет поклёвки. Глубоко стоит или заметил нас? Попытки поймать здесь не принесли успеха. Зато противоположный берег, снова с травкой по борту, опять порадовал. Точные забросы под самые стебли – и ловим по два небольших голавлика. Точность нужна нереальная – стоит положить приманку на 10-15 см ближе к середине – поклёвок нет. Надо попасть очень точно. Происходит несколько зацепов, пока отцепляем и тянем - трясём за шнур, наверняка пугаем рыб. Почему его нет в традиционных местах? Поймали по ТОЙ же схеме ещё несколько рыб ниже, возвращаемся к машине по берегу, будем переезжать на другую точку. По пути буквально бегом навещаю первую, открывшую нам поведение голавля точку, и с пяти забросов ловлю трёх рыб! На новой точке, под высоким автомобильным мостом, ловим двух голавлей, а Эдик ещё и небольшого жереха. Схема ловли с таких мостов простая. Надо УВИДЕТЬ вначале рыб. Они, так или иначе, себя проявят. В зависимости от направления солнечного света можно надеть поляризационные очки, а можно обойтись и без них. В нашем случае вода была мутная после ливня, очки мало помогали. И вот рыб мы нашли. Несколько голавлей плавали над большим камнем по центру реки, а ещё один – то уходил глубже, то показывался в суводи у берега. Понятно, что поймаем, если поймаем, конечно, только одного из них, самого смелого и жадного, а остальные, скорее всего, разбегутся. Вот тут уже стопроцентная схожесть с охотой. «Зверь» найден, надо подкрасться и взять. Лучше – с первого выстрела – заброса. Крадучись спускаемся, пригибаясь, выбираемся к урезу реки. В воду летят два воблера. На этот раз повезло мне – беру зачётного, около 30 см. Через некоторое время чуть ниже ловит и Эдик, только… жереха. А я вынимаю чуть выше камня ещё одного голавлика. Потом было ещё несколько точек, где я имел в том числе и «удар молотком» по воблеру, но этот быстрый голавль не засёкся. Там мы поймали несколько лобастиков, и по небольшому жереху. Но загадка реки осталась. Почему основная масса голавля избрала именно такую модель поведения? Получается, лови мы как обычно, в трационных местах его любимых стоянок, и были бы практически с нулём? А потом гадали бы, почему река «мёртвая»? Ссылаясь на электриков или химзавод? Почему он клевал только на миниатюрные воблеры и вертушки, игнорируя даже размер Чабика? Что его загнало в прибрежную траву? Кого - то там кушал? Или прятался? Пару покусанных рыбок мы поймали, сразу видно, чьих зубов дело. Мысли на эту тему есть и в другом направлении, в следующий раз я их проверю. Надо лишь освежить память прочтением энтомологической литературы. Раздел «Жесткокрылые», Coleoptera. По - моему, какие то листоеды любят сиживать на свежей осоке у водички, и вспоминается, что я их как то встречал на этой травке, причём в большом количестве…. Наши спиннинги Эдуард незадолго До поездки приобрёл Стейдж 7.6 до 7 г. Вначале у него были сомнения, уж больно лапшеватым он выглядел. Но на реке быстро привык, отметил его высочайшую точность. А уж когда выяснилось, что голавль сегодня особо разборчив, и клюёт только на небольшие воблерочки, вот тут то Стейдж выступил уже во всей красе. Сколько я не старался, но с такой точностью своим Ареалом 7.0 лёгкие воблеры я бросить не смог. Ведь речь шла буквально о сантиметрах. При этом Стейдж вполне уверенно отбивал застрявшие в траве воблеры и продирал их сквозь водные растения. |
|
| Автор: | Pischik [ 29 июл 2010, 00:35 ] |
Сейдж или Стейдж?
|
|
| Автор: | voldemor [ 30 июл 2010, 14:05 ] |
Спасибо, постоянно в голове Сейдж(США)? Почему? Может, мечта о трёхчастнике в этом классе? |
|
| Часовой пояс: UTC + 3 часа | |
Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group www.phpbb.com |
Blogs powered by User Blog Mod © EXreaction www.lithiumstudios.org |