(26-Авг-2009) Из этой серии не так давно, но довольно активно использую модель DS-II-76M. Применительно джига статистики пока маловато, ловил лишь несколько раз приманками, вес которых близок к нижней границе теста. При этом проводку легко отслеживал по кончику удилища, на ракушечнике касание дна отчётливо в руку. Понравилось палка при ловле в двух направлениях – ловля в сильно заросших водоёмах и твичинг воблеров с большим сопротивлением. В первом варианте требуется сразу после атаки щуки выдернуть её из джунглей. Спиннинг обладает большим запасом мощности и позволяет чувствовать себя хозяином ситуации. Щук до полкило после подсечки можно быстро выматывая леску и поднимая палку вверх вывести на «глиссере». Опомнится хищница успевает уже на берегу. В этом плане удачна длинна палки – с более короткой такой приём было бы реализовать сложнее, а с моделями ростом повыше трудно лазить по кустам на берегу.
Второе направление – ловля на воблеры с большим сопротивлением, в основном дип модели. Тут всё просто – палка подходит для этой ловли и по тесту, и по строю, и по жёсткости. Сбившись с этих координат хоть по одному направлению спиннинг не даёт возможности выполнять всё разнообразие анимаций. Обычно палки проваливаются при коротких хлёстких твичах крупного воблера, эта же отлично дёргает. Плюс чтоб весь день твичить важно, что б спинниг был достаточно лёгок и хорошо ложился в руку что, на мой взгляд, данной модели присуще.

Автор: Pilot (23-Июл-2010 05:13)
Место рыбалки: Ленинградская область
Дата рыбалки: 2009-2010
Discovery II DS-II-76M 2,3м 5-28гр. -универсал речки + кусты + щука в траве. Один на все сложные случаи жизни. "Мужской характер" - реальный без понтов!
У меня этот спиннинг нашел наилучшее применение в рыбалке на лесных щучьих речках.
На мой взгляд, его амплуа - быть единственным помошником в любых самых сложных условиях с максимальным разнообразием по приманкам и способам проводки. Зачастую приходится забираться в довольно труднодоступные места по лесным тропинкам, где из средств передвижения кроме собственных ног
возможен только "двухколесный конь педальный" . Брать с собой в такие походы-поездки несколько удилищ проблематично. В таких условиях без вариантов выбираю Discovery. Спокоен за него, за то, что он не спасует перед коряжником и зарослями травы, уверенно выдернет оттуда севшую на крючки щуку.

Вопрос:
Сообщение Kozmoz » 23 дек 2009, 02:01
Приобрёл себе палочку Discovery 2 76M - как она будет твичить (вобы от 5 до 17гр), вроде на потряс прямо таки жёсткая? Спасибо.
P.S. И чем её наиболее комфортно можно укомплектовать ( я имею в виду катушку и плетню)
Ответ:
Сообщение K.K. » 23 дек 2009, 04:17
По мне, твичить этой палкой очень приятственно - как раз где-то в указанном диапазоне. Точнее, я бы назвал интервал 6-20 г или около.
Катушка - средний дайвовский размер 2500 пойдет. Нитка - где-то 1.5 по японской системе.

Сообщение Kozmoz » 06 ноя 2009, 20:49
Пользоваться будут в основном воблеры от 5гр и выше, а также джиг от 10-20 грамм, но не исключено, что и вертушками тоже придётся побаловаться....

Сообщение Kir » 06 ноя 2009, 21:00
В этом случае нужна не твичевая палка, а универсал...
Discovery II 76M. Строй близок к Динамику 3-15 и Стэйджу 3-21, только мощнее. Кончик довольно мягкий, поэтому работает с нетяжелыми приманками, середина жесткая, не валится на забросе и твиче упористых приманок. Короче - оптимал.

Сообщение Nazarkin A.V. » 07 окт 2009, 02:41
Давненько не писал отчёты, хотя запоминающихся рыбалок было достаточно. Несколько раз посетил одно из подмосковных водохранилищ, на котором до этого момента не был не разу. Низкий уровень воды и как следствие отсутствие водной растительности у берега. Поэтому основная масса спиннингистов ловит исключительно на джиг по рельефу. Я так же ловил по рельефу, но вот только не на джиг, а на воблеры. Самая убойная точка – небольшой пупок с жёстким глинистом дном перед свалом в русло. От берега метров сто идёт плавное увеличение глубины до 4 м, потом выход на 3 м и резкий свал на 8 метров. Начал ловить с джига – несколько пустых поклёвок. Перешёл на воблер с заглублением как раз до 3-х метров и щука не заставила долго ждать. Причём если на джиг много пустых контактов, воб она заглатывала очень хорошо. Ловил Discovery II DS-II-76M, который в последние время является для меня основной палкой для ловли на глубоководные воблеры с большим сопротивлением. Кстати, открыл эту палку для себя в новом направлении, о котором отпишу позже. С точки поймал щук 7 в среднем кило, но одна была около двушки и одна грамм 400. Так же попался судак на 800 грамм. Но не всех с одного захода, давал два раза отдохнуть месту, смещаясь под бурег, где мелочёвка поклевывала. Встав на точку на первых пяти забросах обязательно была поклёвка. У напарника ловившего на джиг результат намного хуже, причём страдала именно реализация – поклёвок пустых очень много.

Сообщение Kir » 18 июн 2009, 21:40
По поводу строя - я бы вообще не сильно напрягался. В таких палках важнее не сам строй, а жесткость. По строю Dynamic II 76M и Partner 76M отличаются не очень сильно. Более медленный строй Partner проявляется уже под приличной нагрузкой.
Partner пожесче в комле и средней части, и, что важнее, в вершине. Т.е. работать со средними и тяжелыми весами своего диапазона он будет значительно лучше Динамика.
Дискавери-2 - это упрощенный Стэйдж 76L c более мощным тестом. Т.е. универсальная палка хорошо работающая как на низах, так и на верхах своего теста.
Разница между Partner и Dynamic II с Discovery II в первую очередь в применяемых материалах. DY и DS - препрэг Mirsubishi 30 тонн, а в Partner - Mitsubishi от 40 до 56 тонн. Соответственно, палка намного мощнее и надежней при практически том же весе вершины. Плюс ко всему у Partner конусность бланка намного выше, т.е. при вываживании сильно упирающегося крупного экземпляра он предпочтительней.
З.Ы. Вообще не сильно понимаю повальную увлеченность именно Динамиками 5-25. Лично для меня Партнер намного предпочтительней...

Вопрос к разработчикам
Сообщение manzoni » 29 апр 2009, 19:01
Насколько подходят под твичинг следующие модели спиннингов:
Discovery II 70 L, 4-18 гр
Discovery II 76 M, 5-28 гр
в чем их кардинальное отличие от серии Динамик-2 ( кроме колечек)?
И,если подходят под твич, то,с воблерами какого размера и веса будет комфортная работа?
Где-то проскакивала инфорация о том, что 7-ми футовый Дискавери-2 экстрафастовый.
Ответ:
Сообщение Kir » 29 апр 2009, 19:31
Во-первых, строй у этих двух моделей разный. 76 по строю, аналог 76 стэйджа с поправкой на более дешевый материал и большую мощность. Кстати, это любимая палка Артема Макартычана . 70 - другая концепция. Не такой ярко выраженный "концевой" строй, но при этом жесткость.
Обе палки изначально проектировались как универсалы с явным уклоном в твич. По приманкам при твичевой проводке реальный тест очень близок к указанному.

Бугорский Дмитрий » 16 ноя 2009, 21:42 этой моделью я отловил значительно больше рыбалок, чем "семидесяткой". итак:
1) Твичинг. 76 Дискавери очень хорошо сочетается с воблерами-минноу среднего размера от 7 грамм. Верхнюю границу по твичингу я называть не буду, так особо воблерами палку не грузил. но уже неоднократно мной упомянутый Tonell и 125 MagSquad она тянет без всяких намеков на провалы бланка. С глубоководниками дела обстоят иначе. Я бы не стал ставить дипы крупнее и упористее 100 Smash deep т.к. с ними вряд ли получится изобразить жесткий твич, который в некоторых ситуациях бывает так необходим. вот чем я палку помучил с полна, так это небольшими джерками baby buster от strike pro 24гр one-eighty от jackall весом 32гр и еще некоторыми моделями в весовой категории от 20 до 35гр. с 180 от шакала дискавери справлялся приемлемо, но так перегружать палку я бы не рекомендовал (иначе не жалуйтесь потом на характерный и последний хруст бланка на забросе или проводке) вот страйк прошный бастер можно метать не задумываясь и от души поближе к линии горизонта. причем само удилище вам в этом очень поможет - оценку этому удилищу в дальности заброса я бы поставил твердую 6! хотя я уже давно отказался в ловле щуки от тонких ниток и плетню тоньше 20 либров, практически не использую, однако летит и на ней уже грамм 10.
2) Джиг. на безветрии и в стоячей воде дискавери очень заметно отстукивает в руку 6гр, но для комфортного использования надо начинать грамм от 8-10 - с таким весом проблем с чуйкой дна у меня никогда не возникало (возникнут, особенно если в лодке, опустите кончик к воде и счастье вернется). комфортная верхняя граница по джигу 28-30грамм, хотя я на одной из последних рыбалок без особых проблем ловил и 33 (условия заставляли), но рисковать не стоит, иначе, -
3)Все остальное. Из всего остального я ловил данным спиннингом только на спиннербэйты и резину без огрузки. про второе скажу лишь, что летит она с него очень достойно. а вот со спиннербэйтами особо укрупняться не советовал бы. 14гр китайца спиннинг тянул уже с большим натягом, направив уверенно, практически, всю верхнюю треть бланка в сторону воды.
в общем, 76 дискавери достаточно универсальное удилище для тех кто хочет и твичить и джигом ловить. запас по мощности у него очень приличный - щуку на 1.5 я им поднимал в лодку. на мой взгляд еще одним плюсом является его очень удобная рукоять, которая выполнена таким образом, что и в руке при твичинге лежит прекрасно и при ловле джигом позволяет указательным пальцем дотянуться до бланка без напряга. если бы меня спросили, что бы я выбрал из дискавери и ТС я бы ответил дискавери.

Бугорский Дмитрий » 14 ноя 2009, 23:10 в "тарвке" мощности стэйджа, конечно, иногда бывает маловато. но по мне для таких мест идеальным инструментом для твичинга выступает Дискавери 76. мы специально сравнивали строй динамика 76 и дискавери в статике - изгибы их бланков под нагрузкой идентичны, но в динамике дискавери медленнее.

Бугорский Дмитрий » 05 ноя 2009, 08:26 Дискавери 2. я уже давно знаком с несколькими моделями из этой линейки Норстрим. применялись мною они в разных условиях с разными приманками (воблеры, спиннербэйты, джиг, резина без огрузки). но особое удовольствие лично я получил от ловли джигом. на прошлой неделе в поездку за судаком мною не случайно был сделан выбор в пользу модели до 28гр длиной 76. условия в месте ловли вынуждали применять головки от 18 до 35гр. данное удилище с ними отрабатывало замечательно. причем 33гр я со спокойной совестью кидал в полную силу, а вот 35 уже более осторожно, но в целом перегруз ощущался не особо. (так что до 33гр джиг можно ставить не опасаясь) с чуйкой у этой палки все на очень хорошем уровне - начиная от 6гр на стоячей воде касание приманкой дна отчетливо передается в руку. на течении 8 на сильном 10. держак у палки выполнен очень удобным. так что для лвли с лодки при использовании указанных весов - очень хороший вариант

K.K. » 27 окт 2009, 03:47 Как на днях выяснилось, я сильно недооценивал эту палку в версии 76 до унции. Очень приятственной она оказалась и под джиг, и под твич. Более того, я вооружил этим инструментом блондинку - благо, та боевыми единоборствами занимается . Бросок щуки на полторашку через голову при выемке ее из воды в неудобном месте Диск-2 выдержал без проблем

Kir » 05 апр 2009, 19:13 Из Дискавери это моя любимая палка...Универсал с уклоном в твич. Строй аналогичен Stage 76L при условии, что тест все же побольше. Очень хорошо работает с колеблом, крупными вертушками (грамм от 7) и естественно, твичит. В отличие от Динамика TS - отнюдь не кол, но даже под 23 граммами при твиче не валится. Джиг - использовать возможно, но как дополнение к другим типам ловли. Немаловажный момент - толщина стенки. По сравнению с тем же Динамиком она толще на 25%.

М.С. » 06 дек 2010, 21:35 Раскажите пожалуйста о Norstream Discovery II DS-II-76M, 229 см, 5-28 гр.?!В основном под воблеры(твич,крэнки-глубоководники) блесна и реже джиг?!
Jackall » 06 дек 2010, 23:05 Использую этот спиннинг во всевозможных условиях, применяя различные приманки от джига, железа, до воблеров и поверхностников.


Green » 06 дек 2010, 23:24 Все кроме твича, для этого лучше Динамик ТС.
Два года плотной рыбалки без замечаний - вот и вся моя статистика по Discovery 76!