Автор: Марсель (12-Июл-2010 03:55)
Место рыбалки: реки Татарстана
Дата рыбалки: лето 2010
Спиннинг Ареал 70-ый отлично себя показал по белому хищнику, плюс такого легкого спина я в руках еще не держал.. Заброс на 5+ да и чуйка тоже!!! Специально сравнивал его с Неоверсалом от Дайвы (с той же длинной и похожим тестом)...после Ареала Неоверсал в руки не очень то и хотелось брать (хотя тот тоже в целом спиннинг не плохой) !!! Чуствуется запас мощности Ареала ведь язей на 600-700 гр. он «уговаривал» без особых проблем!!!

Автор: Виталий (04-Фев-2010 06:24)
Место рыбалки: Украина, Черкассы
Палка AR 70L Sharpshooter вне всяких похвал.
Отличная чувствительность, запас мощности, что не страшно тянуть даже 2ух килограмовую щучку, легкость - это понятно. Больше всего понравился дизайн, длагодаря которому есть возможность постоянно держать палец на бланке - что не просто добавляет чувствительность - а прямо таки передается все прямо в руку.
Уверенная оценка 5+. Лучшей палки в этом ценовом диапазоне я не встречал.

Автор: Егор (17-Дек-2009 11:50)
Место рыбалки: везде, где есть рыба
Дата рыбалки: постоянно
Использую Ареал 7ку. Палка очень легка и интересна для ловли на твич и всякие вертушки-спиннербейты. Сдерживающий ресурс просто отличный!!! Вываживание даже 300 грамового шнурка доставляет огромное удовольствие!!!

Автор: Александр (20-Авг-2009 12:42)
Место рыбалки: везде
Дата рыбалки: всегда
Купил семидесятку наконец-то... еще на выставке, когда была её презентация, а в свободной продаже её не было, я решил возьму обязательно когда она появится. Я удивлён, как она бросает!!! Палка действительно бросает сама собой!!! Очень лёгкая и информативная палка. Я очень доволен 5+

Автор: Василий (11-Авг-2009 13:49)
Место рыбалки: Кпвснодарский край
Дата рыбалки: постоянно
Areal 70
Появился у меня не так давно, но ужу успел переловить около 20 щук и около 200 окуней- красноперок.
выбор 70 обусловлен спецификой ловли(много травы), и мне нужно было получить от палки не только дальний заброс , но и некий запас мощности, чего у этой палки хватает в достатке. Спокойно работает и с мелкими вертушками и микроджигом, а также с воблерами минноу такими как тини магалон.
сейчас продолжаю открывать все ньюансы этой палки, пока только положительные эмоции.

Вопрос:
Shakir » 08 авг 2010, 23:32 помогите пожалуйста разобраться в различии Areal 70L от Kando 732ML
рыба:окунь судак щука
Ответ:
1) Hans » 09 авг 2010, 06:42 У "Ареала" более классический строй. "Кандо" жестче, быстрее, мощнее. Где и как ловить - вот вопрос. Судя по наличию в списке судака, скорее "Кандо".

2) akop » 09 авг 2010, 08:54 Если окунь в этом списке - заглавная рыба, а все остальное не трофейных размеров - я бы взял Areal. Если в сторону щуки, либо условия ловли закрытые - Kando

3) Djig_man » 09 авг 2010, 09:02 При выборе между этими двумя, надо в первую очередь от используемых приманок и условий ловли отталкиваться.
Ареал 70L
Джиг от 2 до 10гр. Одновременно удобно ловить спортивного окуня на микро джиг и в тоже время при нужде щучку с 8-10гр головками.



С поверхностными приманками у него тоже все хорошо. Но с этим типом приманок его использовал не часто т.к поверхностная ловля, часто ведеться по соседству с травой, а этого не его тема. На открытых же местах рыбка до 1.5 килов(крупнее на него не ловил) не составляет никаких проблем и вываживается легко и непринужденно.В общем если в основном ловишь окуня, щуку как прилов, а за судаком есть палочка помощнее. То однозначно бы выбрал Ареал.
А если основная цель щука и судак(окунь как прилов) да и условия не дают раслабиться то из этих двух спиннингов, Кандо будет на голову выше.

4) K.K. » 09 авг 2010, 10:20 - to: akop Согласен. Добавлю только, что если судак в списке занимает важную позицию, то тем более Кандо.

Сообщение Egorik » 21 июн 2010, 12:51
Всё же крупных щук мы не поймали, но максимум был взят мной на 1700 на спиннинг Norstream Areal 70. Палка отлично отработала все рывки рыбы. Удовольствия море тянуть такую щуку с «дальнего кордона». Но всё же в основном была рыба весом около 1-1.2 кг…

Cообщение Egorik » 10 июн 2010, 11:36
Вот с каждым разом убеждаюсь, что Areal 70-окунёвый и щучий убийца Вчерась на него поймал несколько шнурков и 10-15 кг окуней Попал на реальный клёв

Сообщение Jackall » 07 апр 2010, 21:01
Пару месяцев пользовался таким комплектом а потом решил купить Лувиас 2500. он тоже отлично подошел к палке.

Сообщение Green » 07 апр 2010, 20:38
На свой Areal 70L взял TD Sol 2000. Встала как родная.

Сообщение Бугорский Дмитрий » 02 дек 2009, 13:36
К сожалению мягкие джерки в виду отсутствия окуня обкатать не получилось, зато, обкатал AREAL 70 3.5-12.
За эти два дня я успел побывать на двух принципиально разных водоемах Пехорке и Москва-реке и попробовать в действии данное удилище с различными приманками и оснастками. Вся серия Ареал разрабатывалась в первую очередь для различных способов ловли на небольших реках, во вторую, для всего остального. Большинство рек небольшого размера в своем течении имеют множество завалов, поваленных в воду деревьев и прочего различного мусора, который одновременно выступает в роли укрытия и стоянки для рыбы, что в свою очередь требует от удилища запаса по мощности. Убедиться о его присутствии я смог еще в первый день, отцепляя воблер с ветки дерева на противоположном берегу. По неосторожности один из рывков удилищем получился настолько сильным, что единственное, чего я ждал в тот момент, было "Хрусть"! Но, как говориться, обошлось! Эта ситуация запомнилась надолго! К тому же и этот 250гр жерешок на фото, усиленно сопротивляясь, при всех моих попытках дать ему шанс оказать хоть какое-то противостояние удилищу, так и не был мной "почувствован".
Из трех удилищ длиной 6'0, 6'6 и 7'0 футов я выбрал семерку не просто так: большая часть моего опыта ловли на подобных водоемах связана с использованием удилищ именно такой длины, поэтому было интересно сравнить Ареал с аналогами. И в первый же день я столкнулся с такой проблемой: при одинаковой оснастке (толщина шнура, размер катушки, один и тот же воблер) Ареал кидал метров на 5-7 ближе, но, "прикидавшись" к нему, эта проблема отпала сама собой. Мне стало интересно, чем это могло быть вызвано, и дома для сравнения я поставил его рядом с удилищем с похожими характеристиками, в роли которого выступил Хай Лайт. Сразу же бросилось в глаза разница в длине рукояти, у Ареала она была короче, и, соответственно, в расстановке колец. Так что, набив руку на одном спиннинге, мне просто понадобилось время на то, чтобы подстроится под другой. Но, "укорачивание" рукояти пошло ему только на пользу: с более короткой ручкой стало намного удобнее производить заброс одной рукой и твичинг. Плюс ко всему, рукоять Ареала очень удобно лежит в руке, что только положительно сказывается на точности забросов (немаловажная составляющая успешной ловли в условиях мини-речек).
В списке используемых мною приманок за эти два дня были воблеры, вокеры, попперы, джиг и отводной поводок. Собираясь на эти рыбалки, я так и забыл прихватить с собой воблеров, вес которых бы находился у верхней границы тестового диапазона, так что в моем распоряжении были приманки до 8 гр весом. Говорить про твичинг мелочевки, даже глубоководной, смысла особого нет. То что она будет "твичиться" это и так понятно, но вот работа спиннинга с тонущей минохой гр 8 или даже 9 весом, имеющей собственную игру, на достаточно сильном течении (из-за половодья и в Пехорке и в Москва-реке уровень поднялся на метр или около того и сила течения существенно увеличилась) мне очень понравилась: при твичинговой проводке против струи Ареал прекрасно отрабатывал рывки без провалов бланка.
С джигом же, внятная работа по кончику спиннинга начинается с 4 гр, но для того, чтобы были отчетливо "слышны" удары груза о дно в руку, я ставил 5.3гр в безветренную погоду и 6гр в достаточно сильный ветер. Правда поймать на него так ничего и не получилось, хотя одна хорошая поклевка на Пехорке была!
Вот с чем мне особенно понравилась работа Ареала, так это с отводным поводком. Даже с PE очень отчетливо читалось дно, хотя у меня уже был отрицательный опыт ее использования в данной оснастке. Вес груза, который я ставил, был 10гр + офсетник и резина до трех дюймов, что в совокупности и давали грамм 12 -13. Но, в отличие от классической москворецкой оснастки, длину самого поводка я делал немного короче (около 60см), чтобы не мешала на забросе. После такой доработки заброс стал выходить метров на 40-45. Помимо твистеров, в виде насадки я так же использовал и обрезки от ямамотовких червей, которые представляют собой прямые полоски длиной около 6см и толщиной в 3-4мм, не имеющие собственных активных элементов, способных самостоятельно предать игру приманке. Соответственно, этих "обрубков" приходилось анимировать при помощи удилища, приблизительно, как и воблеры, нечто похожим на твичинг: сначала, немного подавая удилищем вперед, чтобы дать слабину шнуру и свободу движения приманке, затем, одним или несколькими рывочками, протвичивая всю оснастку вместе с 10гр грузом. При этом ощущение перегруза спиннинга у меня так и не возникло. Но, как и в случае с джигом, рыбу на отводной поводок я так и не поймал, но особо и не упирался!
Единственный минус, который бы я хотел выделить, это фора тюльпана! Ареал оснащен комплектом однолапных колец SiC в титане, и тюльпан выполнен по классической схеме, то есть две лапки, которые прилегают с обеих сторон к металлической раме самого кольца, с противоположной стороны закреплены на металлической трубочке, посаженной на конец бланка удилища сверху, что способствует зацеплению за точку их крепления плетенки при перехлесте, что приводит к отстрелу приманки (особенно при использовании тонких шнуров). На данный момент существуют специальные тюльпаны, препятствующие перехлесту нитки, выполненные из SiC в титане у того же Fuji.
но это уже был бы + к итак твердой пятерке.

Сообщение РоманО » 27 ноя 2009, 02:08
Вопрос Kir нужен совет какой спиннинг подобрать под воблера ридж 35,56 а также под смит камион и.т.д. под воблера от 2-6гр чтобы можно было и протвичить и равномерной праводкой провести,нужен дальний заброс чтобы был чувствительный и катушка к нему
Сообщение Kir » 27 ноя 2009, 07:26
Из Норстрима я бы взял Areal 70L. Он немного помедленнее, чем 66 и более универсален. Тест на нем до 12, но вначале диапазона работает вполне нормально. И это рекордсмен из Ареалов по дальности заброса. Если хочется совсем чего-то легкого - то Стэйдж 66UL или Areal 60L , но они нормально твичат грамм до 5-6.
Катушка... Тут все зависит от бюджета. В идеале, конечно, Exist 2004 Steez, но это очень не дешево. Из более бюджетных вариантов: Лювиас, Киксы (Калдия, Фримс). Есть кое-что новое из Шимано, но я ими не ловил, сказать ничего не могу. Более дешевые катушки не советую. Для УЛ - не очень хороший вариант.

Сообщение akop » 19 ноя 2009, 17:25
Мне как-то показалось сначала, что мощности нехватит ему с жабой справится: приманка за траву зацепится, пытаешься продернуть ее, а бланк все гнется и гнется...
Но вот, жаба цапнула поролонку в дальней точке, на выбросе и тянуть ее пришлось через всю речку, метров 8.
Ну, я ожидал, что палка выключится сразу, хотя рыба небольшая. Однако, нет. По крайней мере, на такой щуке - все нормально. Я даже на берег ее спиннингом и затянул

Сообщение Jackall » 16 ноя 2009, 13:31
После того как половив на волге этой палкой небольших окуньков и щучек, и на лиманах среднего окуня и щук до 2 кг. реально захотелось подержать на этой палке окуней по килограмм.
в субботу наловившись щуки, которой было в предостаточном количестве, подумали что и завтра продолжим ловлю жабы и попытаемся поймать крокодила.
но проснувшись в воскресенье с утра, нам стало немного не по себе. небо было звездное(хотя до этого несколько дней моросил мелкий дождик и небо было затянуто тучами) и кругом лежал иней. такая погода была явным признаком скачка давления вверх и поэтому предсказать рыбалки было давольно сложно.
но все же с утра пошли на щуку, половив часов до 11 и поймав несколько хвостов столового размера решено было идти искать окуня и красноперку.
место было выбрано не случайно, так как неделю назад мы там же отлично половили крупную красноперку, а 2 недели назад знакомые хорошо половили крупного окуня.
поймав с десятка 3 красноперки, решаем идти вниз по течению и искать окуня, при этом ловили на микроджиг и воблера. условия подходили как нельзя лучше для обитания крупного окуня: глубина от 2,5 до 4,5 метров, дно либо покрыто травой, либо там ракушечник. рыба стояла очень инересно: в верхних слоях воды стоял ковер мелкой красноперки и таранки, ниже и чуть реже стояла среднего размера красноперка, еще глубже - столового размера(300-500г), а окунь стоял под берегом ниже всего этого котла.
и тут мне в голову приходит гениальная идея, чтобы быстро пробить верхнии слои и быстро доставить приманку до нармальной рыбы я поставил отводной поводок, груз 10,5 г. длина отводного больше метра.
поймав несколько увесистых красноперок и несколько небольших окуньков, решаю менять тактику и начинаю быстро менять места.
после нескольких перестановок место было найдено. и несколько окуней под килограмм было изловлено уже в первые 10 минут ловли.
вот для чего я хотел себе Areal 70. гашение резких рывков окуня мягкой вершинкой и резкий разворот мощным комлем при попытке окуня уплыть в камыши или под лодку.

Сообщение Kir » 26 окт 2009, 20:31
Чтобы сильно не расписывать скажу проще - Areal - тростинка по сравнению с Динамиком. Последний комлистее, быстрее, жесче.

Сообщение Kir » 22 окт 2009, 16:47
голавль:
Оптимальные условия для Areal 70L:
1. Ширина реки - метров до 30-40.
2. Течение слабое/среднее, нет ярко выраженных перекатов.
3. Голавль в основном - до пол-кила, редко больше.
4. Приманки - не тяжелые вертушки, мини кранки, минноу, микро колебло.
Основной конкурент у Норстрима пока Dynamic TC 76UL.

Сообщение K.K. » 19 окт 2009, 11:41
Areal-семерка. Удалось погонять эту палку на крупном окуне. Вот свежие впечатления.
1. Тест - реальный. На силовом забросе приманки весом 14-15 г проваливается заметно. 12 г - нормально.
2. Заброс выходит далеким (для своей длины) и, что характерно, очень прицельным. При необходимости класть с 25-30 м вертушку впритирку к траве или кустам почти не было случаев, когда надо было сдергивать с них приманку.
3. Окуня держит очень хорошо. Из десятка от 250-300 г и выше сошел всего один. Залетные жабки за кило тоже без проблем извлекались из травы.

Сообщение Admin » 12 сен 2009, 07:00
На последних соревнованиях «Московский окунь» около 7 участников ловили на спиннинговое удилище Areal 70L Sharpshooter. Это совсем не удивительно, ведь серийные продажи спиннинга Areal начались уже весной этого года, а не обратить на себя внимание специалистов это удилище просто не может. Все пользователи Аreal отмечают чрезвычайно быстрое привыкание к своей модели, буквально через несколько забросов приманки попадали точно в намеченную точку.

Сообщение Kir » 17 июн 2009, 00:14
Dynamic II 76UL и Areal 70L сравнивать в принципе тяжело. Areal медленнее и с более жестким кончиком. При этом он намного тоньше в комле. Мощности комля при вываживании например щуки на двушку в стесненных условиях ему может и не хватить. А вот голавль, не очень крупный жерех, хариус - его рыбы. По приманкам: однозначно с упористыми приманки DY будет работать лучше, однако кранк кранку рознь. C Cherry 44 Areal 70 работает нормально. В общем - Areal для малых рек интереснее.

Сообщение K.K. » 16 май 2009, 02:01
Сегодня решил вдруг подвергнуть эту палочку испытанию на грани краш-теста. Просто отправляясь на микро-речку, взял почему-то вместо "колышка" флиппингового типажа эту изящную палочку.
Жабка сегодня клевала неожиданно вяло, но несколько хвостиков до кила поймать удалось. Прикольно, конечно, тянуть ее, бьющуюся, через бурелом таким вот прутиком, который гнется в три погибели. Короче - палку не сломал (хотя и старался ), удовольствие получил. Могу констатировать хорошее соответствие теста и, что не менее важно, очень хорошую точность посыла. Просто когда надо будет пользовать Ареал по более прямому назначению (окунь, жабка-травянка на жабовниках, голавль на малых речках) это качество очень даже пригодится.